Vier Gefahren von CBDCs

Wie man sich vor CBDCs, einem orwellschen Werkzeug moderner Regierungen, schützen kann.

In den letzten Wochen waren die Nachrichten voll von neuen Kooperationen, Plänen oder Implementierungen von digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs). Regierungen und Zentralbanken auf der ganzen Welt scheinen intensiv an der Einführung dieses orwellschen Instruments zu arbeiten, das die finanzielle Privatsphäre, die Menschenrechte oder die Wahl- und Transaktionsfreiheit gefährden könnte.

Erst in jüngster Zeit haben Länder wie Kasachstan, Thailand, Indien oder das Vereinigte Königreich entweder mit der Einführung und Erprobung von Girokonten begonnen oder haben führende Politiker gewählt, die sich offen dafür aussprechen. Aus diesem Grund ist es sehr wichtig, dass die Menschen die mit den CBDCs verbundenen Fallstricke verstehen.

Deshalb werden wir die möglichen Gefahren von CBDCs genau unter die Lupe nehmen und aufzeigen, wie leicht sie sich auf jeden auswirken können, der sich für ihre Verwendung entscheidet. Am Ende werden wir auch versuchen, einen Blick darauf zu werfen, wie Whir dabei helfen kann, diese drakonischen Werkzeuge zu bekämpfen.

Was sind CBDCs?

Bevor wir uns mit all den Schwachstellen von CBDCs befassen, sollten wir uns zunächst ansehen, was sie sind. Digitale Zentralbankwährungen sind digitale Repräsentationen von Geld (Bargeld). Auch wenn viele zu Recht darauf hinweisen, dass das derzeitige System digitale Formen von Geld verwendet, ist der Unterschied zwischen dem derzeitigen Zustand der Finanzwelt und dem, wie sie mit CBDCs funktionieren würde, unermesslich.

CBDCs würden direkt von der Zentralbank ausgegeben und in digitaler Form direkt in die Geldbörsen der Nutzer dieser Instrumente "geliefert". Dies würde bedeuten, dass die Menschen keine Bankkonten bei traditionellen Geschäftsbanken eröffnen müssten, sondern bei ihrer Zentralbank. Das mag zwar nach einer guten Option klingen, doch das Gegenteil ist der Fall.

Während viele Zentralbanken behaupten, dass ihre CBDCs genauso wie Kryptowährungen sind, aber reguliert oder ohne Betrug, gibt es nur sehr wenige Dinge, die zwischen CBDCs und Kryptowährungen ähnlich sind. Einige Zentralbanken könnten dazu neigen, die Blockchain-Technologie zu verwenden, aber da sie unter vollständiger Überwachung und Kontrolle der Zentralbank steht, könnte man argumentieren, dass dies irrelevant ist. Abgesehen von der Tatsache, dass diese beiden Finanzinstrumente digital sind, haben sie nicht viel gemeinsam, wenn es um die wichtigsten Merkmale oder Eigenschaften geht.

Hauptprobleme mit CBDCs

Zentralbanken auf der ganzen Welt versuchen derzeit herauszufinden, wie sie ihre CBDCs am besten einführen können. Zuvor haben sie verschiedene Fallstudien zu den Vor- und Nachteilen von CBDCs durchgeführt. Allerdings haben nur sehr wenige von ihnen tatsächlich die Nachteile für den Endnutzer untersucht.

Die meisten von ihnen betrachteten die Vor- und Nachteile aus der Sicht der Zentralbank. Die Nachteile für den Endnutzer, d. h. für alle Menschen in einem bestimmten Land, das CBDCs einführt, sind jedoch unglaublich wichtig, da sie ihr Leben buchstäblich verändern können. Und nur sehr wenige Menschen könnten argumentieren, wie sie es zum Besseren verändern würden, da es nun so aussieht, als gäbe es für die Kunden viel mehr Mängel als Vorteile. Hier sind nur einige der Probleme, die mit CBDCs verbunden sind.

1. Vollständiger Verlust der Privatsphäre

Das wahrscheinlich größte Problem ist der völlige Verlust der Privatsphäre. In einem zentralisierten System, in dem die Zentralbank Geld ausgibt, weiß sie genau, was die Nutzer kaufen, wann, wo, wie oft usw. Die Zentralbank wird damit zu einer allgegenwärtigen Institution, die die Macht über die Nutzer hat.

Es gibt Zentralbanken, die argumentieren, dass mit CBDCs eine gewisse Form der Privatsphäre möglich ist. Sie erklären jedoch sehr schnell, dass dies nur für die kleinsten Transaktionen gelten würde, in der Regel bis zu 200 Dollar. Und selbst wenn das der Fall wäre, müssten die Nutzer der Zentralbank immer noch vertrauen, dass sie nicht einmal diese Transaktionen ausspäht.

2. Zensur von Transaktionen

Ein weiteres Problem bei CBDCs ist die Tatsache, dass die Zentralbank die Macht haben wird, Transaktionen zu zensieren. Dies ist ein großes Problem, da die Zentralbank dadurch in der Lage wäre, das Verhalten der Menschen zu beeinflussen. Von der Unterbindung von Transaktionen aufgrund ihres "Kohlenstoff-Fußabdrucks" bis hin zur Verweigerung von Zahlungen aufgrund der politischen Ansichten der Menschen würde die Zensur von Transaktionen sehr schnell zu einem der größten Probleme der Menschen werden, die in dem jeweiligen Land leben.

Dies würde bedeuten, dass sich die Lebensqualität der Bürger im Falle einer ungünstigen Regierung sehr schnell verschlechtern kann, nur weil sie eine andere Meinung als ihre Regierung haben, die über die Zentralbank die Macht hat, die Ausgaben der Opposition direkt zu beeinflussen.

3. Profiling und Datenerpressung

Ein weiteres Problem bei diesen Lösungen ist die Tatsache, dass die Zentralbanken in der Lage sein werden, alle Transaktionen einzusehen. Im Zeitalter, in dem Daten die wichtigste Ware sind, können all diese Informationen über den Nutzer missbraucht, verkauft oder gestohlen werden.

All dies könnte eine unmittelbare Bedrohung für die Menschen darstellen, da ihre Ausgabengewohnheiten und Profile leicht zur Zielscheibe unerwünschter Aufmerksamkeit werden könnten, wenn die Zentralbank beschließt, aus diesen Informationen Kapital zu schlagen. Oder wenn sie gehackt werden, was bekanntlich eine ständige Bedrohung für zentralisierte Institutionen mit einer einzigen Schwachstelle darstellt.

4. Manipulation des Ausgabeverhaltens

Im Zusammenhang mit den Ausgabengewohnheiten können die CBDCs zu einer mächtigen Waffe gegen die Menschen werden, da die Zentralbanken in der Lage sind, sie zu programmieren. Das bedeutet, dass sie z. B. Gutscheine für bestimmte Produkte wie Gemüse oder Obst erstellen könnten, was bedeutet, dass die Nutzer nur diese Produkte mit dem gegebenen Geld kaufen können.

Darüber hinaus könnten die Gutscheine auch zeitlich begrenzt werden, so dass die Menschen nur eine begrenzte Zeit haben, ihr Geld auszugeben. Das bedeutet zwar, dass die Menschen gezwungen wären, ihr Geld schneller auszugeben, aber es könnte auch dazu führen, dass die Zentralbanken die täglichen Ausgaben der Menschen in dem betreffenden Land vollständig kontrollieren.

Privatsphärenorientierte Finanzinstrumente

Eine der besten Möglichkeiten, diese Art von Unterdrückung zu bekämpfen, besteht darin, vorbereitet zu sein. Das bedeutet, dass man über Instrumente verfügt und weiß, wie man sie einsetzt, um freie, zensurresistente und idealerweise private Transaktionen durchzuführen.

Bitcoin bietet eine solche Lösung, wenn er richtig eingesetzt wird. Und eine dieser "richtigen Anwendungen" beruht auf Whir. Whir ermöglicht es jedem, Bitcoin privat zu senden und zu empfangen, ohne dass ein Dritter die Transaktion zensieren kann.

Fazit

CBDCs werden in den Mainstream-Medien immer häufiger erwähnt. Ihre Gefahren für die Gesellschaft und den Einzelnen sind jedoch weitaus größer als die Vorteile, die die Zentralbanken vorgeben zu haben. Wenn Menschen auf der ganzen Welt sicherstellen wollen, dass sie für den Kampf gegen CBDCs gerüstet sind, müssen sie wissen, welche Instrumente sie einsetzen können. Whir ist eine sehr einfache und leicht zu bedienende Lösung, die genau das bietet.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nicht als Finanzberatung oder Ermutigung und Anreiz für die Verwendung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen. Er dient in erster Linie der Information, Erläuterung und Aufklärung. Die Leser müssen selbst entscheiden, ob sie diese Art von Dienstleistungen nutzen oder nicht.